LOS HECHOS EN EL DERECHO


  1. -EL CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS

    • Del conocimiento mágico al conocimiento racional.
    • El conocimiento racional de los hechos.
      • Vicisitudes del empirismo en la epistemología moderna.
      • El conocimiento de los hechos en la ciencia jurídica de los últimos siglos.
      • Por una epistemología moderadamente realista.


  2. UN MODELO DE CONOCIMIENTO JUDICIAL DE HECHOS

    • El modelo cognoscitivista de fijación judicial de los Hechos.
      • Caracterización general del modelo.
      • Las teorías coherentistas y pragmatistas de la verdad.
      • El «cognoscitivismo» y la concepción semántica de la verdad.
    • Quaestio Facti: hechos externos, hechos psicológicos y Juicios de valor en la formación de la premisa menor del razonamiento judicial.
    • La prueba de los hechos. Terminología sobre la prueba.
    • La naturaleza del conocimiento judicial de hechos.
      • El problema en la «prueba deductiva».
      • El problema en la «prueba indirecta»: la naturaleza inductiva del conocimiento.
    • El conocimiento inductivo judicial y sus diferencias con otros tipos de conocimiento inductivo.
      • El conocimiento judicial de hechos como discurso «ideográfico».
      • El conocimiento judicial de hechos como discurso «institucionalizado».


  3. -INSTITUCIONALIZACIÓN JURÍDICA DEL CONOCIMIENTO DE HECHOS

    • Medidas institucionales que condicionan la averiguación de la verdad.
      • Planteamiento. Las reglas de limitación temporal y las formas de justicia negociada.
      • Las limitaciones probatorias.
      • El secreto procesal.
    • El papel de las presunciones.
      • Presunciones iuris tantum .
      • Presunciones iuris et de iure. Diferencia con las «ficciones legales».
      • Presunciones hominis.
    • La valoración de la prueba.
      • La libre convicción como principio metodológico (negativo) y los criterios (positivos) de valoración.
      • Los modelos probabilísticos de valoración.


  4. -LA MOTIVACIÓN DE LOS HECHOS

    • El sentido de la motivación de las decisiones jurídicas.
    • De la resistencia a la necesidad de motivar los hechos.
      • Sentido de la motivación de los hechos.
      • Funciones de la motivación de los hechos.
      • La exigencia de motivación se extiende a todas las pruebas.
    • El contenido de la motivación de los hechos.
      • Motivación-actividad y motivación-documento. Las relaciones entre la justificación y el descubrimiento.
      • La motivación de la premisa fáctica es conceptualmente distinta de la motivación de la premisa normativa.
      • La motivación de las constataciones, de las conclusiones y de las hipótesis.
      • Estructura de la sentencia y estilo de la motivación.