CRITERIOS JURISPRUDENCIALES DE LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
El recurso de casación no es un
recurso ordinario, a diferencia del recurso de apelación, y tiene por finalidad
establecer en forma definitiva cuál es el derecho sustantivo o adjetivo
aplicable a un caso concreto y, además, garantizar la predictibilidad de los
pronunciamientos jurisdiccionales. El fin uniformador de la casación resulta de
importancia capital, pues tiene que ver con el principio-derecho de igualdad
ante la ley, garantizado constitucionalmente, ya que todo ciudadano tiene el
derecho de recibir por parte del órgano jurisdiccional la misma respuesta
frente a un mismo supuesto fáctico. A través de la casación se pretende fijar
una línea jurisprudencial que asegure a los ciudadanos un nivel de
predictibilidad de los pronunciamientos jurisprudenciales que tiene que ver,
ciertamente, con la interdicción de la arbitrariedad, principio fundamental del
Estado democrático y social de Derecho. La finalidad pedagógica de la casación
cobra relevancia en la actualidad, ya que en virtud de los progresos
tecnológicos y el avance de las comunicaciones, la utilización del internet y
las redes sociales permiten que los pronunciamientos jurisdiccionales sean
difundidos de manera masiva. En ese sentido, los operadores jurídicos y la
ciudadanía en general están permanentemente informados de las tendencias
jurisprudenciales en los distintos ámbitos del Derecho. De ahí que constituye
especial satisfacción para el suscrito prologar la presente obra que contiene
la jurisprudencia más relevante emitida por la Sala de Derecho Constitucional y
Social Permanente de la Corte Suprema de la República.
Omar Toledo Toribio
Juez Supremo de la Sala de Derecho Constitucional
y Social Permanente de la Corte Suprema