CRITERIOS JURISPRUDENCIALES DE LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA
El legislador piensa en la seguridad
jurídica, el juez en la justicia; el legislador piensa en abstracto, el juez en
el caso concreto; la ley, hija del legislador, es letra muerta, carente de
vida; la jurisprudencia, nacida de los tribunales, es el Derecho vivo. He ahí
la importancia que tiene el conocimiento de la jurisprudencia, de los
pronunciamientos que expiden los tribunales de justicia en la solución de los
conflictos con relevancia jurídica. Como todo jurista, el juez está obligado a
conocer el Derecho positivo vigente; con la particularidad de que es a él a
quien corresponde decir el Derecho, esto es, ejercer jurisdicción; su
conocimiento del Derecho vigente es mucho más riguroso y exigente que el del
abogado; él tendrá que aplicar la norma positiva al caso concreto, aun cuando
el abogado patrocinante de una de las partes no lo haya hecho o lo haya hecho
incorrectamente. En esa línea, en la presente obra se han ordenado más de 900
sentencias de casación emitidas en los últimos años por la Sala Civil
Transitoria de la Corte Suprema; los pronunciamientos seleccionados han sido clasificados
para ser ubicados en las diferentes ramas en las materias que regulan el Código
Civil, el Código Procesal Civil, la Constitución Política del Estado, así como
aquellos referidos al Código de los Niños y Adolescentes, en todas sus
variantes, incluidos los dictados en procesos por infracción a la ley penal.
Héctor E. Lama More
Juez Supremo integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial